介绍十款路易威登高仿皮带价格(路易威登官网店皮带)渠道货源
介绍十款路易威登高仿皮带价格(路易威登官网店皮带)渠道货源，
给各位分享路易威登高仿皮带价格的知识及货源【微信号：1064879863】，也会对路易威登官网店皮带进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
Demna Gvasalia 在巴黎发布了他的第二个 Balenciaga 男装系列之后，可以预见地在媒体中引起热烈讨论。讨论的重点有他的休闲工作装，日常畸形运动鞋，皮质购物袋。而最吸引人的则是模仿 Bernie Sanders（美国议员） 风格的 logo。带有标志性下划线条纹的“Balenciaga 2017”既可以看作是对美国大选落选党的支持，也可看作是对文化环境完全崩坏时代的评价。这是时尚做出的政治复制品，也是说明如今很难分辨真假的印证。
Balenciaga 17秋冬
毫无疑问 Vetements——Demna Gvasalia 作为挑衅的时装系列令时尚产业的真假问题浮出水面。在2016年十月，Vetements 在首尔举办了车库特卖。其中包括了品牌最受欢迎的单品，但是在细节做了改变，让它们看起来像“山寨”的。拼接牛仔裤里外翻过来了，标志帽衫则成了红色的，整个系列的价格比常规的价格稍低。随着产品瞬间售空，品牌成功领先了仿制品 —— 通过山寨自己。
Demna Gvasalia,不是唯一一个试图对付难以阻止的山寨的人。面对无尽的山寨，Gucci 的首席 Alessandro Michele 发布了一系列 T 恤和帽衫，看起来像是众所周知的以品牌80年代包装为灵感的古着山寨货。T 恤售价￡260，帽衫超过千元，这限制了真品的部分客户 —— 尽管这可能不是那么重要。重要的是，Gucci 山寨品在 eBay 越来越受追捧，而品牌本身也再次成为时髦年轻人的话题之一。在复兴精神下，Michele 也和涂鸦艺术家 Trevor Andrew 合作了GucciGhost 系列，包括了包袋、鞋子、服饰以及第五大道的整个店铺门面。 Andrew 的 DIY Gucci logo 印刷在皮革上，看起来颜料都没干透而晕开，其中一个标签则写着“REAL Gucci”——防止你有任何疑问。
Gucci Resort 17
历史角度来说，山寨和令奢侈品牌更接近大众息息相关。我们都看到 Chanel 包包和 Louis Vuitton 钱包用低廉的材料生产，加以扭曲的比例和错误的颜色。山寨有时和一些文化热潮相关，比如现在的 cult 明星 Dapper Dan，他打扮的像是90年代的黑人嘻哈明星，穿着山寨Gucci 和 LV。他的方式非常顺应时下：如今山寨是一场关于讽刺、潮流和智慧的游戏，并且瞬息万变。
速度是山寨胜出的关键因素。随着时尚循环的加速，消费者很快就会厌倦；通常是被抄袭和复制品的、“灵感来源于”的单品们连番轰炸，以及被这一切的图片淹没。另一个原因是奢侈品等级的没落。奢侈与街头合作： Louis Vuitton 和 Supreme 合作，Gosha Rubchisnkiy 和 Fila, Vetements 和 Manolo Blahnik —— 并且还不能立刻看出谁利更多。如今的生存之道关键在于让人们想要更多 —— 通过合作、，甚至自我复制。
Gosha Rubchinskiy spring/summer 17
同时，复制品的力量远不止于潮流的武器。艺术家和独立新兴品牌常用品牌仿制品来表达时尚的天性和消费主义。Palace Skateboards 模仿 Versace 的美杜莎来给他们的滑板仔贴金。当Palace 自己成为受人追捧的牌子之后，HypePeace 模仿它的 logo 来使巴勒斯坦的年轻人看起来更富有。柏林的独立杂志 《032c》 开始（非常成功地）发布他们自己的服饰系列，也采用了类似手法。他们在设计自己的 032c 商品的同时，做了一系列复制 t 恤，包括 Sade, Aaliyah, 和 Helmut Lang。
为什么要卖一个你可以决定任意牌子的衣服呢？他们发布了一个“032c DIY Branding Kit”（032c DIY 品牌套装）。032c 标签“带有两个别针，你可以自己别在衬衫、皮草外套、短夹克上面。这是一个授权复制品，如果有这样的授权的话。我们是不是想过这成真呢？看，这就是精髓。”
Ava Nirui
艺术家及作家 Ava Nirui 是反抗小队的明星之一，甚至是参与在最技巧性的品牌游戏中。她对运用了Champion logo 的 Vetements 单品的价格虚高感到震惊，并因此受到启发。她在真正的 Champion 套头衫上创作，并把 C logo和其他设计师的放在一起，例如 Rick Owens, Chanel, Gucci 和 Marc Jacobs。她其他的作品包括 Chanel 和 Kappa； Louis Vuitton 和 Ghostbusters；Maison Martin Margiela 和 McDonalds。这些后资本主义的讽刺作品非常受欢迎，然而 Nirui 却没有它们的兴趣。不过即使你不想参与，游戏也已经开始了：显然有其他人已经在卖抄袭她设计的东西了。“抄袭我对仿制品的山寨……”就像她在接受 《New York Times》 采访时所说的一样。
为什么人们无法避免讨论山寨？这是我们对看起来酷和被接受的执着渴望在作祟吗？同时它们引起的当今文化关于抄袭和原创的更大问题，这些概念是否仍然重要？在真假的路上前行的同时，要记得山寨品能够行得通，是因为消费者的需求 —— 只有人们想要更多，它们才能继续存在。
