暴走母子：坐标上海（4月15日＋4月16日）

昨天的被删掉了，我出了一个绿色环保版。

暴走母子：坐标上海（4月15日）绿色环保版

暴走母子：坐标上海（4月16日）

今天是周六，没有网课，记录第34天。今天上海又是阳光灿烂的一天，楼下的行道树碧绿碧绿。我最爱的梧桐区小马路，现在正到了闲逛的好时节。

今天早饭吃得特别好，两个热气腾腾的肉包子，一杯热气腾腾的鲜牛奶，一个金黄璀璨的大香蕉。来不及放图，文字凡尔赛。这顿丰盛的早餐直接把我吃撑了，一上午都在房间里踱步消食。

长辈说，要感恩啊！

我回答，这是我应得的生活。

早上看到一个视频，特别标题党，《我的负重前行，一定是有人骑在我头上》。

川贝的早饭是他自己做的，高阶版方便面拉面说。这包面已经过期几天了，男神说，这个时候没有过期这回事儿。川贝吃得津津有味，一口汤都没剩。

今天发生了一个特别高兴的事儿，封起来之后的不知第几天，我终于第一次搞到了小饼干等零食！

昨天半夜，我刚发布好文章，跑腿小哥就给我电话。他正在彭于晏家附近的一个超市里，之前他已经给我跑了二十几家超市，不是不开门就是根本就没货。

这家神奇的超市，非但开着，而且还有很多好吃的小饼干！我让小哥把货架上有的好吃的饼干都扫了，虽然没有养胃的苏打饼干，但我已经非常开心了。你们知道我找饼干已经找了多少天了吗？！太难了！！！

这下家里仅剩的十来块苏打饼干，不用掰着吃了。

我又让小哥买了一些话梅肉、果粒橙什么的，一共300多。小哥说他的车没电了，我说不急，你明早给我送吧。

今天早上小哥给我送来了两大包好吃的，收了我150元跑腿费，这在现在绝对是良心价了。

我消完毒看了一眼超市的购物清单，发现老板居然还给我打了折。这些饼干基本上都是日本和韩国的，定价比一般进口超市低而且还打折。这位老板简直是民族英雄了！住在附近的朋友跟我说，这家店的老板好像是韩国人。

有网友看了京东自杀式物流的消息，感到很感动。我说你先不要感动，东西没收到之前没啥好说的。我目前没有收到京东的任何包裹，即使收到了东西，我最多也就能理解因为现在物流困难所以他们只能延长收货时间。我为什么要去感动和感谢？要不是他们说能运，我为什么要在他们身上花那么多钱？

黑白就是这样被颠倒的，仿佛落难的人，就不可以说一个不字。

当然，京东作为一个企业，可能没有要大家感动的意思，他们也许仅仅是倾尽全力在履行契约。只是因为很多人已经习惯感动，形成了某种感动惯性。当满屋子的电灯突然爆掉，这些人在黑暗中苦苦等待，这时候递过来一根火柴的都是神。以后只要有一星烛光就已经现世安稳，渐渐就忘记了曾经满屋子的灯火。

斯德哥尔摩综合症，为什么有综合症三个字？因为这是一种精神病。

今天jwh工作人员总算在邻居大群里回复了一下，不忘先给自己贴一下金，表示自己兢兢业业做了很多工作，很多事情正在安排。但实际上仍然屁也没有解决。群里年轻人根本不吃这一套，瞬间开火。

“jwh允许有需要的居民出门看病……但是……”

先不谈屁事没解决，基本的生存权，还要被允许。。。什么时候ji层竟然有了这么大的权力？

兄弟省市的朋友援助我们，这是份大人情，我们从心底里感谢。可是我们生活在这个城市，努力工作，认真付账，我们要求我们自己的基本权益，这不应该是某些人给我们的恩赐。

现在我们正在自己找奶粉啊尿布啊这种超难搞的东西，因为我们楼里宝宝很少，还不如猫猫狗狗多，团购非常难，跑腿都很难找，只能邻居间互相想办法。

今天看了一圈朋友们，普遍反映食物突然增多了。濛濛姐和朱小姐给我的牛肉供应商特别好，但是大家这两天明显吃饱了，接龙稀稀拉拉，还没有团成。

现在是一个小小的喘息期，未来怎样很难说，小老百姓的希望总归是能够好起来。今天又做抗原了，还是四个小队长。

今天新增3590+19923。

昨天的记录又给删了，今天又不用做团长，又不用管川贝，还多了一堆零食，所以我今天主要就是看看片子看看书，看到什么就随便跟大家吐吐槽。

群草现在是我的主要情报员之一，每天跟我分享大量信息。昨天的记录发出之后，他也被我拉进了哲学思考的大坑，今天给我发了一个哈佛大学哲学教授的讲座视频。

在这个视频当中，这位教授提出一个问题：如果你是一个列车司机，列车失控了，前方路口有五个工人，他们必死无疑。这时候你有机会换一条岔道，那条路上只有一个工人。那么你会如何选择？

现场绝大部分人选择改道撞死那一个工人，理由是，牺牲一个人，但是可以救五个人。

教授继续提问，如果这时候你在列车上方的一座桥上，你观察到了这个情况，而你有机会推下桥上一位胖子去堵住这个列车，杀死这个胖子，可以救五个人，那么你会如何选择？

这时候大家开始懵逼，大部分人又选择不去杀那个胖子。

教授进一步提问，如果你是一名医生，你手头有五个病人正在等待器官移植，他们需要移植的器官都不同，如果不移植的话就会死。这时恰巧有一个健康人来你的诊所体检，杀死他就可以救那五个人。你会如何选择？

这时候几乎没有人会选择杀死一个正常人来救那五个人。

但实际上，这三个问题的本质是一样的，是不是要牺牲小部分人来拯救大部分人？

西方人的思辩能力不得不令人佩服，我作为一个文科生，在国内教育体系里根本就没有经受过这样的思维训练。

当教授提出第一个问题的时候，人们只是考虑结果的重要性，所以轻易作出了选择。

当教授提出第二、第三个问题时，道德开始扮演重要角色。我们怎能脱离道德的范畴而只谈结果？

教授在提出第一个问题的时候，曾经挑了一位选择径直撞向五个人的亚裔学生，问他为什么这样选择。那位学生回答，这种选择很容易成为种族主义者和极权主义者的诡辩。

我跟朋友们在讨论这个问题的时候，有朋友提到了电影《万湖会议》。我很久以前看过这个电影，今天拿出来重温了一下。这部电影是讲1942年纳粹的万湖会议，正是在这次会议上，纳粹敲定了对犹太人的大屠杀方案，奥斯维辛集中营项目正式启动。我昨天记录中提到的艾希曼，负责这次会议的组织工作。表面上他看起来并没有亲自参与大屠杀，但他在向上级汇报奥斯维辛集中营每天可以屠杀六万个犹太人的时候，就像在讨论一个高产的生产线。

为了希特勒的雅利安新人类千年计划，为了他的帝国狂梦，纳粹认为1000多万犹太人都应该被消灭。

所以，没有道德约束的结果主义是多么可怕。

如果人人生而平等，为了大多数人而牺牲少数人，根本就是一个悖论。

电影《拯救大兵瑞恩》，引发的最激烈讨论就是，为了救一个人而牺牲一个小分队，值得吗？

在更文明的体系里，所有行为首先要考虑的是是否符合基本道德，然后在道德的基础上，考虑结果的最优化。

看纳粹就知道，失去了道德的基础约束，能力越大，破坏越大。

然后让我们把视线转回现在的上海，看看我们对阳性病人的态度。

昨天这个楼还团结一心互相帮助，今天这个楼有一家人阳了，其余的人就报成团希望这家阳性赶紧离开。即使知道自己的邻居可能去条件极其恶劣的方舱，即使目前上海的阳性病人仍是无症状为主。

这不就是一个撞死五个人还是撞死一个人的选择？

行为要基于基本道德的约束，这并不是一句圣母婊的话。因为谁也不知道自己会不会成为那个被大多数认为应该牺牲掉的少数。就像在今天的上海，尤其是同一栋楼的邻居，阳性可能降临在每一个人的头上。如同上海因为阳性被其他城市孤立一样，任何人都有可能因为阳性而被邻居孤立。

这种对他人痛苦的漠视，必然换来他人的强烈对抗。吴姐昨天给我看了一个很搞笑的核武威慑，当阳性病人在小区遭到排挤的时候，个性强硬的只要扬言出去当志愿者，或者作出向邻居吐口水的姿态，阴性就会集体噤声。

上海的小区目前正在出现这种战国形态，这说明我们离现代性还有一点距离。

是不是表达得比较深刻？主要是因为这两天伙食还行。